PJ rechaza solicitud de Héctor Becerril de anular declaración en su contra en caso Los temerarios del crimen

El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria del Poder Judicial, rechazó la tutela de derechos presentadas por el excongresista de Fuerza Popular, Héctor Becerril, para anular una declaración en su contra por parte de la empresaria Cristina Gonzáles Yep sobre el caso Los temerarios del crimen.

La medida fue presentada por Becerril Rodríguez a fines de septiembre con el argumento de que Gonzáles Yep concurrió para brindar una declaración espontánea y el Ministerio Público “no encontró razonable comunicarle a la defensa e invitarla para que pueda ejercer el derecho a contrainterrogar”.

LEE MÁS: Combi cae a un abismo y deja a 8 personas fallecidas y al menos 4 heridos en La Libertad

Asimismo, señaló que se habría vulnerado el derecho de su defendido debido a que "es un derecho fundamental interrogar a los testigos presentes" en la indagación que se le sigue por los presuntos delitos de tráfico de influencias agravado, cohecho pasivo impropio y organización criminal.

Por su lado, el Ministerio Público rechazó la solicitud del exlegislador por carencia de fundamento jurídico ya que los supuestos de nulidad son diferentes a los de tutela de derechos.

“La declaración del testigo se hizo el 8 de marzo de 2019. Esta nulidad, mas no tutela de derechos, se presenta un año después, cuando la Fiscalía ya había formulado denuncia constitucional ante el Congreso de la República”, respondió el representante del organismo.

Además, señaló que el abogado del excongresista intentó obtener las copias del testimonio de la empresaria, evidenciando que sí sabía de la existencia de sus declaraciones.

Frente a ello, el Poder Judicial indicó que si bien la defensa puede estar presente en todas las diligencias programadas por el Ministerio Público, incluyendo las declaraciones de testigos, lo sucedido con Gonzáles Yep fue algo espontáneo, por lo que se decidió recibirla sin previo aviso a las partes.

MIRA TAMBIÉN: Nueve universidades públicas consiguieron realizar el examen de admisión virtual en pleno COVID-19

“La defensa técnica tomó conocimiento oportuno de dicha declaración y estuvo en la posibilidad de solicitar su ampliación”, señala el documento.

“En conclusión, no se verifica vulneración alguna a los derechos fundamentales del indagado Héctor Becerril Rodríguez dado que la declaración de la testigo Mirtha Gonzáles Yep fue recibida en el momento y fecha indicada por la presentación espontánea de la misma”, se lee en la resolución.