Sunedu deniega licencia a Universidad Politécnica de Amazonas

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) decidió denegar la solicitud de licenciamiento institucional presentada por la Universidad Politécnica Amazónica (UPA) por no cumplor con cinco de las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) establecidas en la Ley Universitaria.

Tras la resolución, la UPA deberá detener sus actividades en un plazo máximo de dos años y dicha medida empezará a contabilizarse a partir del próximo semestre académico. La casa de estudios también queda impedida desde ahora de recibir nuevos alumnos en cualquier modalidad de captación.

LEE MÁS: Capturados: Policía desmantela clan de narcotráfico en el norte del país [VIDEO]

Dicha universidad funciona desde el 2012 en el distrito de Bagua Grande, provincia de Utcubamba, departamento de Amazonas. Actualmente cuenta con 1520 estudiantes y ofrece los programas académicos de Contabilidad y Finanzas, Enfermería, Ingeniería de Sistemas y Telemática, Ingeniería Agronómica e Ingeniería Mecánica.

En la evaluación realizada por la Sunedu, se determinó que UPA no cumplió con cinco de las siete CBC: 

• Los instrumentos de planificación de la universidad no garantizan el logro de los objetivos trazados y no demuestra haber ejecutado las actividades planeadas por la universidad para mejorar la calidad educativa. Además, no evidenció que cumpla el número de créditos asignados en las mallas curriculares para sus cinco programas. Durante la evaluación se detectaron 36 cursos que venían siendo dictados sin figurar en los planes de estudio.

• No demostró la ejecución continua del plan de mantenimiento para su infraestructura, incumple con su propio reglamento interno de seguridad y salud en el trabajo. Tampoco ha identificado de forma debida los riesgos específicos para todos sus talleres y laboratorios. El cálculo de aforo presentado no considera el índice mínimo para todas las áreas de laboratorios y talleres según lo establecido en el Reglamento Nacional de Edificaciones.

• La universidad no demostró contar con lineamientos claros para la ejecución y desarrollo de proyectos, ni contar con mecanismos para monitorear el uso de los fondos de investigación. Además, no hay evidencia del desarrollo de más de 70% de sus líneas de investigación en el periodo 2017-2019, ni del funcionamiento del Comité de Ética. Finalmente, la UPA no pudo demostrar la implementación de mecanismos de control antiplagio, una herramienta que contribuye a garantizar la integridad académica en los trabajos de investigación.

• No evidenció contar con el mínimo de 25% de docentes a tiempo completo, como exige la Ley Universitaria.

• Con respecto a los procesos de selección, no garantizó que los docentes cumplan con los requisitos establecidos en su normativa. Asimismo, no se demostró que los resultados de la evaluación de desempeño se utilicen en los procesos capacitación y renovación de docentes.

• No cuenta con mecanismos eficientes de inserción laboral. Los documentos de planificación para el seguimiento de egresados y graduados (2018-2019) presentan deficiencias en su diseño, no están debidamente articulados al presupuesto y no se ha evidenciado la ejecución de todas las actividades planificadas; lo que no garantiza el logro de los objetivos propuestos.

MIRA TAMBIÉN: Callao: mujer es condenada a 8 años de cárcel por explotar laboralmente a menor

• El funcionamiento de la bolsa de trabajo de la universidad no contribuye a articular la oferta con la demanda laboral de sus egresados y graduados. Además, no se ha evidenciado que los convenios establecidos para ofrecer prácticas profesionales se ejecuten realmente, ni la ejecución de las alianzas estratégicas.