Ollanta Humala: Rechazan pedido de anular investigación solicitada por su defensa
La defensa de Ollanta Humala pidió la nulidad absoluta de la investigación por los presuntos aportes ilícitos de la constructora Odebrecht y otros ingresos que provendrían del gobierno de Venezuela.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Caso Andrea Vidal: imágenes inéditas revelan minutos antes del crimen de extrabajadora del Congreso
- Panetones Donofrio a solo S/2.50 solo por Navidad: dónde comprar ÚNICA promoción
El Juez Richard Concepción Carhuancho declaró infundado el pedido de nulidad absoluta de la investigación en su contra planteada por la defensa del expresidente Ollanta Humala y Santiago Gastañadui.
La defensa del exjefe de Estado pedía anular la investigación por los presuntos aportes ilícitos de la constructora brasileña Odebrecht y otros ingresos que provendrían del gobierno de Venezuela.
LEE MÁS: PJ evaluó pedido de Nadine Heredia para conocer declaración de testigo protegido
Richard Concepción Carhuancho dio cuenta de su posición durante la audiencia de control de la acusación fiscal contra el exmandatario, su esposa Nadine Heredia y otros involucrados, por el presunto delito de lavado de activos.
El abogado de Ollanta Humala, Wildredo Pedraza, dijo al iniciar la audiencia que el pedido de nulidad está basado en el involucramiento en el proceso del empresario Martín Belaunde Lossio, quien cumple prisión preventiva y forma parte de este proceso.
"A nombre de mi patrocinado, el señor Ollanta Humala, hemos formulado una nulidad absoluta [...] La nulidad la promovemos únicamente en el extremo del ciudadano Martín Belaunde Lossio porque la condición de investigado y acusado que tiene en este proceso excede de las autorizaciones contenidas en las tres resoluciones aprobadas por la Corte Suprema de Justicia de nuestro país y actualizadas en la República de Bolivia", aseveró.
Dijo que Belaunde Lossio fue extraditado por los casos Centralita, Antalsis y gobiernos regionales, los cuales "no tienen ninguna relación con los hechos que son materia de esta investigación".
Por su parte, el juez sostuvo que ello no constituye causal de nulidad, y que este planteamiento pudo haber sido dilucidado en la formalización de la investigación preparatoria. Esto indica que lo sacaron de último momento.
MIRA TAMBIÉN: Nadine Heredia pide declarar por caso Gasoducto y reitera ser inocente
Wilfredo Pedraza anunció que apelará dicha decisión.
Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.
