Declaran improcedente recusación contra sala que apartó a Carhuancho de investigación a Keiko Fujimori

La Primera Sala Nacional de Apelaciones declaró improcedente la solicitud de recusación contra la Segunda Sala de Apelaciones que apartó al juez Richard Concepción Carhuancho de la investigación que se le sigue la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

La resolución tuvo el voto discordante de la jueza Edita Condori Fernández, quien optó por declarar fundado la solicitud, al considerar que los magistrados de la Segunda Sala de Apelaciones "colisionaron con el principio de imparcialidad".

LEE MÁS: Humberto Abanto a Concepción Carhuancho: “Le ganó la cámara y popularidad” [VIDEO]

Cabe recordar que en enero pasado, los magistrados Octavio Sahuanay, Jessica León e Iván Quispe, de la Segunda Sala de Apelaciones, declararon fundada la recusación contra Concepción Carhuancho, presentada por la defensa de Jaime Yoshiyama, al considerar que violó la imparcialidad por una declaraciones que brindó a la prensa.

Con ello, Concepción Carhuancho fue apartado de la investigación preparatoria seguida contra Keiko Fujimori por los aportes que habría recibido para su campaña presidencial de 2011, conocido como caso Cócteles.

Tras la separación de Concepción Carhuancho, el fiscal superior Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, interpuso la nulidad absoluta de la decisión la Segunda Sala de Apelaciones y la recusó con la finalidad de que sea otro tribunal el que resuelva el tema.

MIRA TAMBIÉN: Abogada de Keiko Fujimori hace pedido a reemplazo del juez Concepción Carhuancho    

Por au parte Sahuanay, presidente de la Segunda Sala de Apelaciones, defendió lo resuelto por su tribunal al remarcar que respetaron todos los procedimientos y la normativa legal.