Sigue polémica por uso de explosivos

 En respuesta a la solicitud del ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, de sancionar como terrorismo los ataques con granadas, el ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén refirió que estos actos son de naturaleza distinta.

“Hace cuatro décadas nuestro país se desangraba por la barbarie terrorista. Hoy el terrorismo está encapsulado en bolsones en el Vraem. En mi opinión actos como los que hemos presenciado no pueden equipararse con el terrorismo”, aseveró.

“No tenemos terrorismo en la ciudad de Lima. Hay actos criminales horrendos como el que hemos visto, pero no equiparables. Llegar a dimensionar este suceso sería aceptar que hay distritos de Lima en el que estas prácticas se están realizando”, recalcó. 

CAMBIAR LEY

El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde, afirmó que se deberán realizar modificaciones al Código Penal para que el uso de granadas por parte de la delincuencia sea tipificado y sancionado como delito de terrorismo.

“Habría que modificar la norma para darle la gravedad que conlleva este tipo de situaciones y ciertamente una mayor penalidad. Técnicamente habría que hacer modificaciones a la ley penal”, apuntó.

PROPUESTA

Sin embargo, el decano del Colegio de Abogados de Lima, Mario Amoretti, refiere que la ley contra el terrorismo (Ley 25475) precisa que estos ataques son considerados terrorismo. 

 “El supuesto para considerar un acto de terrorismo es infundir temor y zozobra mediante cualquier artefacto explosivo”, comentó el jurista, que precisó que la pena por dicho delito es cadena perpetua.

El experto en temas de terrorismo Marcos Ibazeta respaldó ello y detalló que hay terrorismo cuando una organización actúa contra la sociedad generando alarma, terror y zozobra.

Remarcó que las bandas criminales que están utilizando granadas y explosivos para perpetrar sus delitos como la extorsión “sí están generando colectivamente una reacción en la población de terror, de alarma, de zozobra”.