Twitter: la RAE definió los términos 'feminazi' y 'machirulo' y desata polémica en las redes [FOTOS]

La Real Academia Española (RAE) generó gran controversia en las redes sociales luego que accediera a definir 'feminazi' y 'machirulo' dos palabras que se han vuelto cada vez más usadas a partir del avance del feminismo y sus detractores. 

"La voz «feminazi» (acrónimo de «feminista» + «nazi») se utiliza con intención despectiva con el sentido de 'feminista radicalizada'", escribió la cuenta oficial de la RAE en su Twitter en respuesta a la consulta de usuaria. 

LEE MÁS: RAE modificó la quinta acepción de 'fácil' que denigraba a las mujeres

Lo escrito por la academia generó varias críticas, pues algunos cibernautas acusaron a la academia de avalar el uso de un neologismo que ataca al feminismo y sus luchas. 

"La RAE legitimando un insulto al movimiento feminista y a los pueblos víctimas del nazismo. Estos tipos son todo lo que está mal", escribió uno de los usuarios. 

Tras las críticas, la academia aclaró que la palabra no figura en el diccionario y que "no hay ninguna propuesta" para su incorporación. "Disculpe, sólo estamos comentado, como respuesta a una consulta, el origen de este neologismo de reciente creación, que se documenta en el uso pero no recogen nuestras publicaciones", postearon en Twitter. 

Pero eso no fue todo, más tarde en otra consulta sobre la palabra 'machirulo', la RAE respondió lo siguiente: "«Machirulo» es otro neologismo, creado a partir de «macho», «machista» y «chulo». Tampoco figura en el diccionario académico".

MIRA TAMBIÉN: Twitter: RAE es criticada por definición machista sobre 'mujer fácil' [FOTO]

Esto generó más controversia entre los usuarios quienes no se conformaron con las explicaciones brindadas por la academia. "Qué interesante, pasaron décadas para aceptar una de las acepciones para «género» a pesar de la avalancha de textos disponibles en ciencias sociales pero resulta que para «feminazi», raudamente exponen lo mismo que aparece en el OED. ¿Un talk show pesa más que revista científica?", escribió otro usuario.