Mirtha Vásquez deja en silencio a Jaime Chincha tras defender a ronderos de supuesto secuestro [VIDEO]

A varios días de lo ocurrido con el equipo de Cuarto Poder, conformado por el periodista Eduardo Quispe y su camarógrafo Elmer Valdiviezo, quienes denunciaron haber sido secuestrados por las rondas campesinas de la comunidad de Chadín, ubicado en Chota, Cajamarca, aún se sigue debatiendo sobre existió el referido delito o no sobre ambos al momento de ser retenidos.

Al respecto, la expresidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, respondió al periodista de Canal N, Jaime Chincha, y defendió el procedimiento de los ronderos explicando el por qué lo sucedido con los comunicadores de América Televisión no califica como secuestro.

Según explicó la exparlamentaria del Frente Amplio, desde la creación de las rondas campesinas, por los años 70, estos han venido actuando de acuerdo a las costumbres ancestrales, siendo respaldado también por el Acuerdo Plenario 01-2019, donde establece que los ronderos actúan de acuerdo al "ejercicio de la función jurisdiccional".

"Fíjate lo que dice, además, el Acuerdo Plenario, que es la reunión de todos los jueces del Perú. 'También se rechaza la imputación del delito del secuestro, puesto que el rondero procede a privar de la libertad como consecuencia del ejercicio de la función jurisdiccional'", explicó la exfuncionaria recibiendo la completa atención de Chincha.

"[…] en las comunidades, el hecho de que seas una persona extraña y que estés en su territorio, no cruzando, pero si te ven permaneciendo ahí, consideran que como acto preventivo te tienen que intervenir; lo hacen con todos. Y ¿Además, por qué no se configura el delito de secuestro? (Porque) no está orientada a obtener beneficios ilegales o fines de lucro", agregó la expremier.

A su turno, el conductor de 'El Octavo mandamiento', respondió y recordó que los involucrados cortaron la señal en vivo de América Televisión para leer un pronunciamiento en contra de la voluntad del periodista Eduardo Quispe, por lo que ahí, a su criterio, se aplicaría el delito de extorsión. Sin embargo, Vásquez, señaló que no, ya que la extorsión "es un delito económico" y que el motivo de las rondas "se tiene que discutir" dentro de la investigación.