AFP: Congreso agenda dos proyectos que afectan rentabilidad de afiliados

El Pleno del Congreso agendó dos proyectos de ley que afectan la rentabilidad de los afiliados al Sistema Privado de Pensiones, sin tomar en cuenta las opiniones de las entidades técnicas, y sin dictamen de la Comisión de Economía, advirtió la Asociación de AFP.

El primero, el de la libre desafiliación y traspaso de fondo al sistema financiero, que fue propuesto por el congresista José Luna Morales de Podemos Perú, y el segundo sobre devolución del 50 % de comisiones cuando la rentabilidad de los fondos de cada año sea menor al índice de precios al consumidor.

“Lo que no se entiende y sorprende es cómo estas dos iniciativas han llegado al Pleno del Congreso, sin que previamente hayan sido dictaminados por la Comisión de Economía”, sostuvo el exministro de Economía y asesor en temas de políticas públicas de la AAFP, David Tuesta.

“Esto va en contra de la recomendación del Tribunal Constitucional en el sentido de que los proyectos deben tener un amplio debate antes de su aprobación”, agregó.

En el caso de la propuesta para liberar los fondos y que se trasladen al sistema financiero, explicó Tuesta, tiene las opiniones en contra de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), del Banco Central de Reserva del Perú y del Ministerio de Economía y Finanzas, entidades que han indicado que esto implicaría que haya una venta masiva de activos (inversiones y bonos), lo que perjudicaría los fondos de los afiliados.

Además, detalló, las entidades financieras ofrecen a sus clientes tasas de interés cercanas al 3 %, cuando las AFP rinden una rentabilidad anual promedio, desde su creación, de 11 % para los afilados.

Sobre el proyecto que plantea que las AFP devuelvan el 50 % de comisiones si la rentabilidad anual es menor a la inflación, se trata de una iniciativa resucitada del año pasado, cuando se dictaminó en la Comisión de Defensa del Consumidor y el presidente de dicho grupo de trabajo era José Luna Morales.

Este planteamiento debía pasar para debate y dictamen a la Comisión de Economía, y ahora se viene discutiendo en sesiones plenarias planificadas hasta el viernes 9 de julio.

“Este proyecto olvida que la gestión de activos para pensiones debe tener el foco en el largo plazo y no en un año. El gran riesgo es que la gestión de activos de las AFP se verá obligada a ser conservadora, afectando al afiliado porque será imposible obtener altas rentabilidades”, manifestó Tuesta.

“No olvidemos que, gracias a la eficiente diversificación de portafolios de las AFP, al momento de jubilarse, de cada 3 soles en el fondo de los afiliados: 2 son rentabilidad y 1 es aporte”, agregó.

Finalmente, Tuesta expresó que las propuestas del Congreso no se deben aprobar porque afectan a los afiliados y a su futuro.