Ocma pidió destituir a un juez que se negó a reconocer a su menor hijo

La Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial (OCMA-PJ), Mariem De La Rosa Bedriñana, propuso ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), la destitución del cargo del magistrado Aristo Wilbert Mercado Arbieto, quien en su actuación como Juez Superior integrante de la Sala Civil y Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, eludió el reconocimiento de su menor hijo hasta la interposición de una demanda de declaración judicial de paternidad y alimentos por parte de la madre del menor.

De acuerdo con la propuesta, el citado magistrado sostuvo una relación sentimental con una trabajadora judicial de su jurisdicción y como resultado concibió un niño a quien no reconoció voluntariamente, sino hasta que la madre del menor tuvo que acudir a la vía judicial, demandándolo por filiación extramatrimonial y alimentos; es en esa instancia que se le realiza la prueba de ADN con resultado positivo.

LEE ESTO: Coronavirus en Perú [EN VIVO]: Minsa reporta 2 mil 401 infectados en un solo día [FOTOS]

Asimismo, dicha propuesta destaca que, “todo magistrado debe ser consciente que el ejercicio de la función jurisdiccional supone exigencias que no rigen para el resto de los ciudadanos, pues un Juez íntegro debe promover en la sociedad una actitud racionalmente fundada, de respeto y confianza hacia los valores de la administración de justicia, manteniendo la integridad
presidida por un imperativo ético-”.

Propuesta de destitución de magistrado del Juzgado de Paz Letrado de Datem del Marañon.

Magistrado ejecutó mandato con inobjetable inobservancia al debido proceso en caso civil.

la Jefatura Suprema de la OCMA, en el amparo de sus prerrogativas Constitucionales para la cual se encuentra investida, elevó ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), una propuesta de destitución en contra del magistrado Chiang Li Cruz Ramos, quien en su actuación como Juez del Juzgado de Paz Letrado del distrito de Barranca, provincia de Datem del Marañón, de la Corte Superior de Justicia de Loreto, inobservó su deber judicial de actuar con respeto al debido proceso y ordenó persistentemente la nulidad de un acto administrativo en un proceso sobre obligación de dar suma de dinero.

La resolución con propuesta de destitución señala que, el citado Juez emitió un auto concesorio de medida cautelar, disponiendo trabar embargo de inmuebles sin inscripción registral o inscritos a nombre de una tercera persona no incorporada al proceso, todo ello con falta de motivación, e incluso, requirió el cumplimiento de su mandato bajo apercibimiento, sin que lo haya peticionado la parte demandante, en abierta contravención del principio de iniciativa de parte previsto en el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Civil, persistiendo en su proceder arbitrario; situaciones que, de manera indubitable implicaron favorecimiento a la parte procesal solicitante de la medida cautelar en perjuicio de un tercero no incorporado al proceso.

MIRA TAMBIÉN: Carlos Wiesse Asenjo: PNP niega vínculo laboral con abogado que insultó a uniformados en San Isidro [FOTOS]

Cabe precisar que, la Jefatura Suprema de la OCMA, en ambos casos, dictó una medida cautelar de suspensión preventiva en el ejercicio de todo cargo, hasta que la instancia correspondiente resuelva en definitiva la situación jurídica de los citados Jueces.