La OCMA propuso al JNJ la destitución de jueces y servidores por cometer actos irregulares

La Jefatura Suprema de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), a cargo de Mariem De La Rosa Bedriñana, elevó ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), resoluciones con propuestas de destituciones de jueces y servidores, a quienes en las investigaciones disciplinarias se les halló responsables de incurrir en conductas disfuncionales durante el ejercicio de sus cargos, consideradas como faltas muy graves que sancionan con la separación definitiva del cargo.

En algunos casos, la OCMA no halló responsabilidad en los investigados por lo que optó por sus absoluciones. Estas labores contraloras se desarrollaron desde el inicio de la cuarentena por la pandemia del Coronavirus Covid-19, fijados entre los meses de marzo a mayo.

LEE ESTO: ¡Vencieron al coronavirus! La cifra de recuperados se elevó a 230 mil 994 hoy 17 de julio [FOTOS]

Corte Superior de Justicia de Junín

La OCMA, mediante Resolución 010-2020 del 03 de marzo, propuso la destitución de la Carmen Luz Cabezas Limaco, Jueza del Juzgado Mixto de Pampas –Tayacaja, por infringir a sus deberes al admitir una demanda de amparo cuando carecía de competencia, concediendo además una medida cautelar innovativa para que se suspenda los efectos de una resolución que ordenaba la contratación con el Estado, vulnerando a su deber de motivación de resoluciones judiciales.

En este distrito judicial, con Resolución 06-2020 del 11 de marzo, también propuso la destitución de Marcos Edison Anchiraico Arroyo del cargo de Juez del Juzgado Mixto de Yauli – La Oroya, al hallarlo responsable de infringir sus deberes de impartir justicia con imparcialidad en un proceso de materia de acción contenciosa administrativa contra la UGEL de esa jurisdicción, al declarar fundada la demanda interpuesta y ordenar a este del sector educación para que proceda con la reubicación de personal administrativo a personal docente, con inusitada celeridad y en claro favorecimiento al demandante quien era su cuñado. Estando además impedido por ley para intervenir en el proceso por su parentesco en segundo grado de afinidad.

Corte Superior de Justicia del Cusco

Con Resolución 026-2020 emitida el 5 de marzo, se propuso la destitución de Ezequiel Quispe Huarhua, Juez del Juzgado de Familia de la Convención, al quedar acreditado que aceptó la suma de 500 soles de una las partes en un proceso de tenencia de menor, razón por la cual se considera que mantuvo relaciones extraprocesales, afectando su imparcialidad e independencia en el desempeño de su función jurisdiccional.

Corte Superior de Justicia de Lima Sur

Mediante Resolución 016-2020 del 13 de marzo, la máxima autoridad contralora de este Poder del Estado propuso la destitución de Christian Bruno Águila Grados, en el cargo de Juez Supernumerario Especializado del Cuarto Juzgado Transitorio de Familia de Villa EL Salvador – Módulo Judicial Integrado de Violencia de Género, al hallarlo responsable de haber solicitado la redistribución de la denuncia signada a otro juzgado, en el turno que no le correspondía a fin de avocarse al conocimiento de la citada denuncia.

Su conducta que revela el interés en el citado magistrado por conocerla, inobservando así a sus deberes de independencia e imparcialidad derivados de las relaciones extraprocesales entabladas con el denunciante en un proceso por violencia familiar y maltrato psicológico. Por consiguiente su conducta disfuncional refleja la falta de idoneidad para ostentar el cargo de magistrado.

Corte Superior de Justicia de Lima

Mediante Resolución 022-2020 del 07 de mayo, se elevó la propuesta de destitución de Melitón Néstor Apaza Pacori del cargo de Juez del Sexto Juzgado de Paz Letrado de Surco y San Borja, al acreditarse que el citado magistrado, aprovechándose de las oportunidades en las que la una quejosa acude al juzgado a fin de solicitar se emita sentencia en su proceso por alimentos, le proporcionó su número telefónico, citándola fuera del despacho judicial y del horario establecido para tratar su caso, tal como ha quedado acreditado con la transcripción de una conversación.

Además, ha quedado acreditada la relación extraprocesal del Juez con la parte demandante del proceso de alimentos, conducta que trasgrede la imagen de transparencia, objetividad, probidad, imparcialidad y respeto que debe proyectar todo magistrado.

Corte Superior de Justicia de Cajamarca

Con Resolución 010-2020 del 07 de mayo, se elevó la propuesta de destitución de José Rosario López Díaz del cargo de Juez Superior Supernumerario de la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Provincia de Chota. El magistrado investigado ha tenido una conducta impropia en atención al cargo que ostenta, al ejercer de manera simultánea las labores de Juez Superior Supernumerario de la Sala Penal Liquidadora Transitoria de Chota y de Director de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque S.A., quedando igualmente acreditada su falta de idoneidad para el cargo, en razón de haber incurrido en conducta disfuncional.

Corte Superior de Justicia de Amazonas

La OCMA, con Resolución 013-2020 del 11 de mayo, propuso la destitución de José Antonio Bravo Soto del cargo de Juez del Juzgado Mixto y Penal Unipersonal de la provincia Bongara – Jumbilla, al quedar acreditado que no emitió de manera oportuna las resoluciones pertinentes en un total de doce (12) expedientes ingresados en su despacho, generando con tales omisiones, retardos considerables en la administración de justicia durante periodos que oscilan entre un año con un mes a dos años con ocho meses, sin reflejar en su conducta el nivel de responsabilidad que se exige a todos los magistrados del Poder Judicial; evidenciando así una reiterada inobservancia al cumplimiento de sus labores, el mismo que se torna relevante al considerar su desidia y desinterés en el desempeño funcional.

Asimismo, en este distrito judicial, sancionó con propuesta de destitución a Wilmer Neptalí Mejía Acosta del cargo de Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Utcubamba, al quedar corroborado de manera manifiesta su ánimo de beneficiar con la demanda de Hábeas Corpus al alcalde de la Municipalidad Distrital de Chirinos, Provincia San Ignacio - Cajamarca y otros, por la presunta comisión de los delitos contra la administración pública, y por haber interrumpido la acción de otro órgano jurisdiccional; por cuanto al declararla fundada lo efectuó sin exponer ni desarrollar las razones fácticas para tomar tal decisión.

Corte Superior de Justicia de Huaura

Con Resolución 013-2020 del 29 de mayo, la OCMA propuso la destitución de Emigdio Oswaldo Solís Albornoz del cargo de Juez del Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Cajatambo, al quedar acreditado que el citado Juez ha incumplido su deber de impartir justicia con respeto al debido proceso, ya que con su actuar vulneró al derecho a la motivación de la sentencia con una Acción constitucional de Hábeas Corpus que resultó beneficiosa para el demandante en un proceso penal, pues fue excarcelado a mérito de la resolución; conducta disfuncional de contravención normativa, evidenciado en una actuación que no se condice con la práctica transparente de los valores de justicia.

Sanciones a servidores judiciales

Corte Superior de Justicia de Lima

Con Resolución 027-2020 del 07 de mayo, la OCMA propuso ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la suspensión sin goce de haber por 4 meses del servidor Narcinho Junior Díaz Febres del cargo de Asistente de Juez del Trigésimo Noveno Juzgado Penal, al hallarlo responsable de inobservar los deberes de su cargo, al mantener relaciones extraprocesales con una demandante en el proceso por el delito de difamación.

En la misma investigación concluyente, propuso ante el Órgano de Gobierno de este Poder del Estado, la destitución de Leoncio Vidal Vergara Vega del cargo de Secretario Judicial del Trigésimo Noveno Juzgado Penal de la citada Corte de Justicia, al quedar comprobado que interfirió en el normal desarrollo del trámite de un expediente, y por pretender cobrar indebidamente dinero a una de las partes del proceso, realizando coordinaciones previas, ofreciendo sus datos personales (número telefónico y cuenta bancaria), a fin de que se concretara el mismo; sin detenerse a recapacitar en el grave perjuicio que ocasiona al Poder Judicial.

Corte Superior de Justicia de Ventanilla

Mediante Resolución 022-2020 del 14 de mayo, la OCMA propuso ante el Consejo Ejecutivo del poder Judicial, la destitución de Mayra Jiménez Morán del cargo de Asistente del Centro de Distribución General, al hallarla responsable de haber ingresado en el sistema cuatro (4) demandas idénticas, consignando abreviaturas y otros de manera distinta, con la finalidad de que el sistema no reconozca la duplicidad de las demandas, quedando demostrado que hubo ruleteo de las mismas al asignarlas a diversos órganos jurisdiccionales, vulnerando así de manera intencional el sistema aleatorio de expedientes; causando evidente perjuicio en la tramitación de los procesos judiciales y consiguiente quebrantamiento de las garantías de la transparencia en administración de justicia, lo que constituye falta muy grave.

Absoluciones a magistrados investigados

Corte Superior de Justicia de Junín

La OCMA, con Resolución 020-2020 del 05 de marzo, luego de concluir con las investigaciones en contra del Presidente del citado distrito judicial, Sócrates Mauro Zevallos Soto, determinó que no incurrió en irregularidad funcional pasible de sanción disciplinaria, al expedir una resolución que deja sin efecto el traslado temporal y continuidad de un magistrado de su jurisdicción, siendo que solo se limitó a dar formalidad a una situación de hecho a fin de evitar eventuales nulidades y/o perjuicio al trámite de los procesos y a la administración de justicia.

Corte Superior de Justicia de Arequipa

Con Resolución 026-2020 del 07 de mayo, la OCMA absuelve a Antonio Valdivia Escalante, Juez Supernumerario de Paz Letrado de la Unión – Cotahuasi, al corroborarse que el citado magistrado desempeñó su cargo jurisdiccional cuando no se encontraba afiliado a un partido político, pues había renunciado al mismo mucho tiempo antes de su designación; en este sentido, en su caso no se desvirtúa la presunción de licitud.

MIRA TAMBIÉN: Arequipa: Federación Médica denuncia crisis sanitaria en la región [FOTOS]

Corte Superior de Justicia de Amazonas

Mediante Resolución 025-2020 del 11 de mayo, la OCMA absuelve a Harlins Gálvez Ramos, Juez Especializado del Juzgado de Investigación Preparatoria, al no hallarlo responsable del cargo que se le atribuye, por supuestamente, durante el ejercicio de sus funciones habría estado afiliado a un partido político, lo cual queda desvirtuado en la investigación, ya que su filiación se habría dado de manera indebida (por error) como fue acreditado en la investigación. Sin perjuicio de ello, en el concurso público N° 03-2014-CNM, presentó el reporte del JNE donde se consignaba públicamente que no se encontraba registrado ante ninguna organización o partido político.